法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布

一一公平正义在鸡西市鸡冠区法院再一次被蹂躏

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图1)


2026年5月18日,鸡西市鸡冠区法院第七审判庭的门缓缓关上时,李长发拎着鼓囊囊一整兜子证据——从2003年伪造的鸡政函〔2002〕55号文原件,到鸡西市中院已撤销的鸡政函〔2004〕33号文行政判决,再到鸡西市育新公司原负责人任昌贤亲笔出具的协议作废证明,兜子里装的,是他近二十年从黑发熬到白发的冤屈:180余万元血汗钱被诈骗,拿着铁证走程序,却眼睁睁看着错判一路闯到信访听证。此次听证,李长发的代理律师出席了听证,全面系统地进行了陈述和举证。

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图2)


上面的文件后面的附件为吴领业伪造的

下面只有十三个小煤矿的附件是真实的

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图3)


这场听证从头到尾都有“第三方眼睛”:来自北京的朱以山(中国行为法学会法律事务服务部副主任、普法讲师、北京至高法律咨询中心主任)、李丽(北京至高法律咨询中心综合办主任、法务咨询师)全程旁听,每一个流程、每一句表态,都落在专业人士眼里。

主持人侯琳(鸡西市三八红旗手、鸡西市鸡冠区法院民二庭庭长、鸡西市鸡冠区法院审判委员会委员 )表面“严谨规范”:流程走得滴水不漏,安抚李长发的情绪、允许充分举证,连书记员记录的速度都恰到好处。可转头就露了底色:李长发拿出足以推翻一二审判决的铁证链,她眼皮都没抬;原一审明明已裁定中止审理,等着行政诉讼确认33号文件的效力,行政判决将33号文件撤销了以后,等了几个月突然下判,却不予采信行政判决的结果——而所有人都知道,当年的诈骗犯吴领业,还顶着鸡西市人民检察院检察官的身份。

最讽刺的细节就摆在眼前:鸡政函〔2002〕55号文件的附页清清楚楚载明,育新多种经营公司自始至终没有向斜北19号层井。 这份原件,正是侯琳庭长本人亲自去鸡西市政府档案室调取回来的。她比谁都清楚,当年育新公司拿给李长发看的,是私自篡改添加矿井名称的假文件;她也比谁都清楚,案涉煤矿从始至终都不在育新的名下。可就是这样一份握在她手里的“打假铁证”,到了听证会上,被直接忽视,成了主持人和听证员没人进一步阐述、敢人敢提的“禁语”。

疫情期间,李长发当年听说吴领业落网,特意和代理律师跑一百多公里到密山司法机关提交线索:180万进了私人腰包,育新公司对案涉矿井半分权益都没有,自己才是实际权利人。密山市公安机关已经通过起诉意见书报到了检察机关,检察机关也一度通知李长发应诉,可是,迟迟没有通知开庭的情况下,到了密山市法院询问才得知密山检察院没有公诉到密山市法院,更没有通知李长发参加诉讼,刑事判决书对这笔180余万的诈骗金额只字未提,像被人凭空抹掉了一般。直到多年后他才反应过来:一个在职检察系统人员的诈骗案,卷宗里怎么可能留“靠司法身份背书行骗”的痕迹?

更荒诞的是:三位“听证员”。侯琳带他们闭门合议仅十分钟左右,出来的意见整齐得像念小学课文一样惊人地统一:“我们不懂法,对你的遭遇很同情,但再审证据不充分。”鸡冠区法院挑选听证员时,是刻意找三位完全无法律背景的普通人吧?不然怎么敢让连“行政行为效力”“合同无效法定情形”都搞不清的人,来评判一份建立在假文件、越权文件上的判决?这不是听证,这是提前写好的“合规表演”——用“不懂法”堵当事人的嘴,用“同情”敷衍伤痛,最后用“证据不足”把错判洗得干干净净。

他们忘了,旁听席上坐着的是深耕法律实务三十年之久的专业人士:朱以山主任见过全国上百起涉产权冤案,曾经帮助当事人纠正挽回几亿元经济损失,李丽主任处理过数十件司法程序合规审查案件,所有漏洞他们都看在眼里:2004年案涉矿井已独立办照、鸡西市育新公司从未投入分文、33号文早被中院撤销、原审104号判决连“合同解除”和“确认无效”的矛盾诉求都未释明……这些白纸黑字的证据,难道还不如三个“被提线的木偶”随口说的话管用?

近二十年的维权路,李长发见过诈骗犯的嚣张,见过判决的蛮横,见过不止一个法院的推诿,却没见过这么体面的推诿。司法程序本该是兜底的正义,现在倒成了某些人枉法裁判的遮丑布:假文件判的案不敢认,检察官参与的诈骗不敢提,连自己亲手调取的55号附页原件都直接忽视,还找了三个“不懂法”的人来演戏,特意选在第七审判庭,摆出一副“公开透明”的样子。

可纸终究包不住火:吴领业的检察官身份仍在档案里,55号附页和33号文件的撤销判决仍在,这次听证的165号民事判决与行政判决认定的事实相矛盾,李长发兜里的证据一件都不会少,两位北京法律专家的旁听记录也一笔都不会丢。

鸡西市鸡冠区法院要是真觉得问心无愧,不如把当年的中止审理裁定晒出来,把密山判决隐去的180万诈骗金额说清楚,别再用“不懂法”的听证员当挡箭牌。毕竟,正义或许会迟到,但绝不该死在一场自己调取了证据却不敢认的“第七审判庭秀”里。

材料提供者:李长发

运用的AI技术工具:腾讯元宝大模型

操作指令者、校对者:朱以山

2026年5月19日星期二于北京

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图4)


法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图5)


上面的33号文件是被已经生效的判决撤销的文件

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图6)


上面是鸡西市育新公司法定代表人任昌贤出庭作证的证词

法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图7)


法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图8)


法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图9)


法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图10)


法院的司法听证彻底沦为错案的遮羞布 (图11)


您可能还会对下面的文章感兴趣: